AT & T affirme que la neutralité du net est supportée -

AT & T affirme que la neutralité du net est supportée -

Mais il reste silencieux quant à savoir s'il peut facturer plus pour un accès plus rapide

– Article rédigé le par - 391

AT & T a lancé mercredi un important blitz publicitaire pour souligner son soutien à la neutralité du net, promettant qu'il ne bloquerait pas les sites Web et ne dégraderait pas les vitesses en fonction du contenu consommé par ses clients.
Mais l'engagement du géant sans fil - apparaissant dans les grands journaux comme le New York Times et le Washington Post - est resté muet quant à savoir s'il pourrait un jour charger des startups, des géants technologiques et d'autres pour une livraison plus rapide de leurs sites et services. autrefois.

Et le directeur général de l'entreprise, Randall Stephenson, a même suggéré que toute nouvelle réglementation cible les géants des télécoms ainsi que leurs homologues technologiques, incluant potentiellement des entreprises comme Facebook, Google et Twitter - une idée susceptible de réprimander la Silicon Valley.
Les engagements publics d'AT & T suivent environ un mois après que l'administration Trump ait annulé les règles qui exigeaient que les fournisseurs d'accès Internet traitent également tout le trafic Web. Comme ses pairs dans l'industrie des télécommunications, AT & T a soutenu qu'elle était favorable à la neutralité du net - mais elle a toujours estimé que les règlements fédéraux adoptés sous l'ancien président Barack Obama étaient trop lourds et restreints.

Pour le moment, la FCC est en train de finaliser son abrogation, tandis que les contestations judiciaires - menées par des géants de la technologie et des défenseurs des consommateurs - commencent à se concrétiser. En attendant, cependant, AT & T a déclaré mercredi dans sa lettre ouverte qu'il est toujours "engagé pour un internet ouvert".
Comme Stephenson l'a défini: "Nous ne bloquons pas les sites Web. Nous ne censurons pas le contenu en ligne. Et nous ne limitons pas, ne discriminons pas ou ne dégradons pas les performances du réseau en fonction du contenu. Période."

Cependant, aucune mention explicite de la «priorisation payée» - l'idée qu'un fournisseur de services Internet pourrait offrir ou exiger aux géants de la technologie et aux startups de payer pour une livraison plus rapide de leur musique, de leurs films ou d'autres sites prestations de service. Les partisans de la neutralité du Net ont longtemps tourné en dérision ces arrangements comme des «voies rapides en ligne». Certains craignaient que des géants des télécommunications comme AT & T poursuivent ces accords dans les mois à venir suite à l'abrogation du président de la FCC Ajit Pai.

Interrogé sur l'omission, un porte-parole d'AT & T a rappelé Recode aux commentaires de la société datant de 2014, quand il a déclaré qu'il voulait interdire certaines priorités payantes .
Ensuite, les seuls types de voies rapides approuvées par AT & T étaient celles choisies par les consommateurs. Il n'a jamais été diffusé, mais sa proposition unique à l'époque aurait permis aux clients sans fil de choisir de recevoir leurs films en streaming plus rapidement que leur musique. Dans le cas contraire, AT & T et le reste de l'industrie des télécoms ont toujours affirmé qu'une hiérarchisation payante était nécessaire, notamment dans le contexte de la télémédecine.

Par ailleurs, M. Stephenson a appelé mercredi le Congrès à rédiger une nouvelle loi régissant la neutralité du net, mettant fin à la guerre acharnée à la FCC et au système judiciaire fédéral concernant l'autorité de l'agence à superviser Internet. Déjà, les géants de la technologie dans la Silicon Valley ont déposé ou promis de soutenir un certain nombre de défis juridiques dans le but de rétablir les protections de la neutralité du net de l'agence.
Mais AT & T a visé certaines de ces entreprises, suggérant que toute nouvelle loi sur la neutralité du net devrait régir non seulement les géants des télécommunications, mais aussi les plateformes technologiques.

"L'action du Congrès est nécessaire pour établir une" Charte des droits Internet "qui s'applique à toutes les sociétés internet et garantit la neutralité, la transparence, l'ouverture, la non-discrimination et la protection de la vie privée pour tous les internautes".
Le directeur d'AT & T n'a mentionné aucune entreprise technologique, mais il a ajouté: «La législation garantirait non seulement la protection des droits des consommateurs, mais fournirait des règles cohérentes pour toutes les sociétés Internet sur tous les sites, contenus, appareils et applications. "

Au cours des derniers mois, les conservateurs à travers le pays - y compris le sénateur républicain Ted Cruz sur le Capitole - ont fulminé à des rapports qu'ils considèrent comme une preuve que la Silicon Valley est biaisée contre eux. Pendant ce temps, les géants de la technologie comme Facebook, Google et Twitter soutiennent certainement la neutralité du net, mais s'opposent à toute réglementation du contenu qui apparaît sur leurs sites et services.
La salve politique d'AT & T mercredi arrive alors que la compagnie continue de faire la guerre avec le ministère de la Justice, qui remet en cause la proposition de fusion du géant sans fil avec Time Warner. La transaction, si elle est autorisée, augmenterait considérablement les offres de contenu d'AT & T.

Optiweb - Agende de Communication Globale
Catégories :